Plastiklerin verdiği hasarla başa çıkmanın 6 yolu

Plastiklerin verdiği hasarla başa çıkmanın 6 yolu

Plastikten kaynaklanan emisyonlar arabalardan kaynaklanan emisyonları aşmanın eşiğinde; ancak şirketler genellikle plastiği net sıfır stratejilerine dahil etmiyor. Genelge 24'te uzmanlardan oluşan bir panel, şirketlerin plastik atıklara bağımlılığının nasıl azaltılabileceği konusunda tavsiyelerde bulundu.

Ocean Conservancy İklim ve Plastik Girişimi Direktörü Aarthi Ananthanarayanan'a göre plastik üretimi, petrolün en hızlı büyüyen kullanımı olarak arabaları geride bırakıyor.

 Geçtiğimiz günlerde GreenBiz'in Circularity 24 konferansında konuşurken , "Diğer tüm sektörler temiz enerjiye geçerken, 2050 yılına kadar plastik üretiminde kişi başına, arabalarımıza yakıt sağlamak için kullandığımızdan daha fazla petrol kullanacağız" dedi.

Ve bununla birlikte kaçınılmaz sera gazı (GHG) emisyonları da geliyor.

Bugün küresel petrolün yüzde 12'si plastik üretimine gidiyor; bu, küresel havacılıkta kullanılandan daha fazla. Ananthanarayanan, Ocean Conservancy raporuna atıfta bulunarak, yüzde 99'u petrolden elde edilen plastiklerin şirket ve yatırımcı iklimi taahhütlerinde büyük ölçüde eksik olduğunu söyledi . Dahası, iklim hedefi belirleme çerçeveleri çoğu zaman plastiklerden kaynaklanan sera gazı emisyonlarını göz ardı ediyor ve hatta petrol ve gaz şirketlerine plastik üretimine geçmenin bir sera gazı azaltma stratejisi olduğu, çünkü nihai üründe karbonun bağlı olduğu yönünde tavsiyelerde bulunmak gibi verimsiz rehberlik sağlıyor. dedi.

Yine Ocean Conservancy'de ABD plastik politikası direktör yardımcısı Anja Brandon, "Net sıfır olmak üzere 2030 veya 2050 hedeflerine ulaşmaya çalışıyorsanız, bunu portföyünüzdeki plastikleri ele almadan yapamazsınız" dedi.

İşte bunun nasıl yapılacağına dair altı çıkarım:

1. Tedarikçilerinizin Kapsam 3 emisyonlarını anlayın

Tüketici ürünleri şirketlerinin plastiklerden kaynaklanan sera gazı emisyonlarının yüzde yetmiş beşi Kapsam 3 emisyonlarıdır. Tedarikçileri fosil yakıtları çıkarıp rafine ediyor ve bir şirketin hammaddeleri için plastik reçineler üretiyor. Ve her adım, nihai ürün satılmadan önce ortaya çıkan emisyonlara neden oluyor.

Ananthanarayanan, bu nedenle şirketlerin Kapsam 1 ve 2 kapsamındaki doğrudan emisyonlarının ötesine bakmaları gerektiğini söyledi. "Bu yukarı yöndeki emisyonları almadığınız sürece, plastiğin iklim üzerindeki etkilerini azaltmayacaksınız."

Plastik üretiminden kaynaklanan emisyonlar, fosil yakıt ham maddesine, kullanılan kimyasal katkı maddelerine, tesis türüne ve konumuna ve petrol ve gaz çıkarımı sırasında ne kadar metan salındığına göre değişiklik gösterir.

Örneğin, polyesterin başlangıç ​​malzemesi olan metanol bazen Ananthanarayanan'a göre "plastik üretiminde fosil yakıt girdisi olarak altı kat daha az verimli" olan kömürden yapılıyor. 

Konum önemlidir çünkü Çin, Hindistan, Endonezya ve Güney Afrika gibi plastik üretiminde hızlı büyüme gösteren ülkeler enerji için çok fazla kömür kullanmaktadır. Sonuç olarak, plastik üretiminden kaynaklanan kömür bazlı emisyonlar 1995'ten bu yana dört kat arttı. Ananthanarayanan , aynı şekilde Teksas'taki Permiyen petrol sahalarının, petrol sondajı ve rafinajına eşlik eden kontrolsüz sızıntılar, alevlenme ve havalandırma nedeniyle çok büyük "kaçak" metan emisyonlarına sahip olduğunu söyledi. .

Plastik polimerlerin karbon yoğunluğu değişiklik gösterir. Polipropilen en az karbon yoğun olanıdır ve polietilen tereftalat (PET) en fazladır. İlki, üretilen kilogram plastik başına ortalama 4,5 kilogram karbondioksit üretirken, ikincisi için bu rakam 6 kilogramdan fazla.

Ananthanarayanan GreenBiz'e e-posta yoluyla şunları söyledi: "Şirketler, tedarikçilerini daha fazla şeffaflığa zorlayarak ve zor sorular sorarak kendi üretime yönelik emisyonlarını tahmin etmelidir." Ocean Conservancy'nin 2023 raporu şirketlere bu konuda rehberlik sunuyor.

2. Plastiğin sihirli bir alternatifi yok

Eunomia Research & Consulting döngüsel ekonomi danışmanı Rich Grousset, bitki bazlı biyoplastiklerin gübre kullanımından arazi kullanımı değişikliklerine ve çöplüklerdeki ayrışmaya kadar yaşamın başlangıcından sonuna kadar önemli iklim etkilerine sahip olabileceğini söyledi. "En iyi sürdürülebilir ambalaj" diye bir şey yok dedi.

Ananthanarayanan, malzeme verimliliği ve kaynak azaltımı yoluyla plastiği kesmenin emisyonları azaltmanın en ucuz ve en acil yolu olduğunu söyledi. "Tek kullanımlık bir sorundan diğerine geçmemek ve yeniden kullanımı, daha uzun ürün ömrünü ve kullanım ömrü sonundaki malzemenin geri kazanımını artıran alternatiflere doğru çalışmak önemlidir" dedi.

Yeniden kullanım ve yeniden doldurma modelleri en büyük karbon azaltma potansiyeline sahiptir. Ellen MacArthur Vakfı Kuzey Amerika politika direktörü Dacie Meng, "Yeniden kullanım yoluyla karbon emisyonlarını azaltma fırsatı, karbon emisyonlarını yüzde 35 ila 70 arasında bir yerde frenliyor" dedi.

3. Plastikler yasal bir risk haline geliyor

Alepin Hukuk ve Danışmanlık ortaklarından Dominique Chantale Alepin, iklim düzenlemesi ve dava alanında, "insanlar ve çevre üzerindeki etkilerden kimin sorumlu olduğunu ele alan bir hareket" bulunduğunu belirterek, petrol ve gazın dünya çapında açıldığı 100 davaya dikkat çekti. şirketler karşı karşıyadır. ABD'de Vermont, petrol ve gaz şirketlerinin iklimle ilgili zararları ödemesini gerektiren bir yasayı çıkaran ilk eyalet oldu.

Üstelik bu taktik kitabı diğer alanlara da yayılıyor. Alepin , örneğin New York başsavcısının, şirketin plastiğin çevreye verdiği zararlar konusunda halkı yanılttığını iddia ederek kamuyu rahatsız ettiği gerekçesiyle  PepsiCo'ya dava açtığını söyledi.

Alepin ayrıca, Kaliforniya'nın iklim yasa tasarılarından Avrupa'nın Kurumsal Raporlama Sürdürülebilirlik Yönergesine kadar raporlama gereksinimlerindeki artışın , risk yönetimi konusu haline gelen bir veri deposu oluşturduğunu söyledi. Bu veriler “yatırımcılar, kolluk kuvvetleri ve davacıların avukatları için önemli hale geliyor. En büyük etkiyi yaratan ve hiçbir şey yapmayan insanların peşine düşmek istiyorlar.”

4. Kullanım ömrü sonu yönetimi emisyonları azaltabilir

Dünya genelinde plastik atıkların yüzde 19'u yakılıyor. OECD'ye göre yüzde 22'lik bir kısım daha atık yönetimi sistemlerinden kaçıyor ve açık ocaklarda yakılıyor ya da deniz ya da kara ekosistemlerinde son buluyor . Sadece yüzde 9'u geri dönüştürülüyor.

Bu, plastiklerin yaşam döngülerinin sonunda iklim üzerindeki etkilerini azaltmak için büyük fırsatlar sunuyor. Örneğin yeniden kullanılabilir ambalaj ve kaplara geçiş, plastik atıkların yanma çukuruna düşmesini engelliyor.

Bazı konuşmacılar geri dönüşümün plastik krizini çözemeyeceğini söyledi. Birçok plastik, geri dönüştürülmelerini zorlaştıran malzemelerin bir karışımıdır. Geri dönüştürülmüş plastik, zehirli kimyasallar içerir ve işlenmemiş malzemeyle karşılaştırıldığında çok daha az pazara sahip, daha kalitesiz bir üründür.

Plastik Geri Dönüşümcüler Derneği'nin baş politika sorumlusu Kate Bailey, yine de bunun önemli bir çözüm olduğunu söyledi. “Geri dönüştürdüğünüz her bir ton plastik, üç ton karbon emisyonunu azaltıyor. Bu şu anda yapabileceğimiz en kolay şeylerden biri” dedi. "Plastik, metal, cam gibi her alanda veriler, geri dönüştürülmüş içerik kullanımınızı artırırsanız karbon ayak izinizi azaltacağınızı gösteriyor."

5. Kanunlar geliyor: Değişimi kucaklayın

Beş ABD eyaleti genişletilmiş üretici sorumluluğu (EPR) yasalarını yürürlüğe koydu ve neredeyse bir düzineden fazla eyaletin teklifleri beklemede. Bazı yasalar, şirketlerin ambalajlarının kullanım ömrünün sonundan sorumlu olmalarını gerektirmenin ötesinde, geri dönüşümün artırılması ve plastik ambalajların azaltılmasına yönelik teşvikler veya zorunluluklar içermektedir.

“Yasaların geldiğini kucaklayın. Değişimi benimseyin ve tekliflerde cesur olun," dedi L'Oréal'in döngüsel ekonomiden sorumlu başkan yardımcısı Nicol Sobczyk Costello. EPR yasaları yardımcı oldu, "çünkü tam olarak katılmayan birçok insanı bir araya getirmeye yardımcı oldu, çünkü artık bu bir zorunluluktur" dedi.

6. Etkiyi ölçeklendirmek için işbirliği yapın

Costello, EPR yasalarının, müşterilere tek kullanımlık bir ürün yerine yeniden doldurulabilir veya yeniden kullanılabilir bir kap seçeneği sunan programlarını ölçeklendirmek için şirketlere işbirliği yapma fırsatı sağladığını söyledi.

Costello, L'Oreal'in yeniden dolum stratejisini perakende ortakları, diğer paydaşları ve ABD Plastik Paktı gibi dış gruplarla görüştüğünü söyledi. "Aramızda çok daha fazla insan olmadığı sürece bu işe yaramayacak. Pilotlar ilerlemede etkili olamayacaklar.”

Grousset, "Bu, paylaşılan altyapı, rekabet öncesi işbirlikleri ve ambalaj türlerinin ve şişelerinin evrensel paylaşımıyla ilgilidir" dedi.

Costello, "Bu işi ancak gerekli ölçeğe ve etkiye sahip olmak için birlikte hareket edebiliriz" dedi.